Voorzitter,

De structuurvisie Waalweede West, is niet zo weeldig als dat de PVV dacht. Voor alle duidelijkheid Waterveiligheid staat bij de PVV voorop. “Wat moet dat moet” Maar de vraag is of je daar voor dijken moet  verleggen  Met co-creatie moeten provincie en gemeentes toch wel met een beter plan kunnen komen?

De Gelderse PVV vindt dat er een nieuw en uitvoerig bodemonderzoek gedaan moet worden op het Vasim-terrein in Nijmegen. Hier moet het Vrijheidsmuseum WO2 komen in een fabriekshal.
De PVV concludeert op basis van eerdere bodemonderzoeken dat niet bekend is hoe het met de gesteldheid van het terrein is. „Je moet voorkomen dat je een kat in de zak koopt”, zegt Ton Diepenveen van Kafi Integrity, die de studie samen met de PVV uitvoerde.
De PVV en Kafi Integrity halen in hun rapport (bekijk hier het rapport) vier bodemonderzoeken aan die sinds 1990 op het Vasim-terrein zijn uitgevoerd. Die wijzen in ieder geval op lichte verontreinigingen. Zwaardere zijn niet uitgesloten.
Het terrein is niet in zijn geheel onderzocht. Dat zou alsnog moeten gebeuren, vindt Marjolein Faber van de PVV. Zij denkt dat er rekening mee gehouden moet worden dat bestaande verontreigingen wel degelijk extra kosten met zich meebrengen.
Faber vindt daarvoor vooral houvast in het laatste onderzoek, uit 2011. Daarin staat dat de hoeveelheden koper, nikkel, zink, kwik, pak’s en pcb’s vrij hoog zijn. Op het terrein rondom de fabriek liggen oude asfaltlagen. Eronder ligt puin, afkomstig van gebouwen uit de Nijmeegse binnenstad die plat werden gebombardeerd tijdens de Tweede Wereldoorlog, in 1944.
De PVV is hoe dan ook tegen de bouw van het Vrijheidsmuseum WO2. Ze vindt dat er te veel gemeenschapsgeld naartoe gaat. De provincie Gelderland wil 7,25 miljoen euro betalen, Nijmegen 6 miljoen. De PVV wil niettemin weten hoe het met vervuiling zit. „Want daardoor kan het plan financieel nog minder haalbaar zijn dan het nu is. Als ze straks twee jaar bezig zijn en een zeperd met de grond hebben, kan de belastingbetaler daar voor opdraaien.”

Bron: de Gelderlander

Bekijk hier het rapport Vasim

Vrz,

Vandaag bespreken wij de najaarsnota. Nadat je het financiële stuk hebt doorgeworsteld belandt je bij een extra bijlage betreffende de Stads- en Regiocontracten. Inmiddels suf gelezen, heb je dan de neiging om deze extra bijlage maar met één oog open, te lezen. Maar als je de grote bedragen ziet, ben je zo weer wakker. Want wat blijkt, als je alles op een rij hebt gezet, dat in de periode 2008 tot juli 2013 er 341 miljoen aan subsidie is weggezet in deze schijnconstructie. Gezien het grote bedrag dat gemoeid is met deze contracten en de brei aan informatie die wij aangereikt hebben gekregen, heeft de PVV fractie een feitenonderzoek uit laten voeren. Hieruit kwamen een paar opmerkelijke zaken naar voren.

Vrz,

Het opstellen van de voorjaarsnota moet sinds de verkoop van de Nuon, voor het college toch een waar feest zijn. De begroting is maar liefst 1,24 miljard. Wat schuchter, wordt aangegeven dat deze ook een kostenpost van 237 miljoen aan afschrijvingen bevat. Hiermee wil het college eigenlijk aangeven dat het wel meevalt, deze post wordt immers niet daadwerkelijk uitgegeven. Deze boekhoudkundige truc zorgt er voor dat de provincie dit bedrag in de komende jaren wel kan uitgeven. Want de inkomsten zullen onder druk komen staan door een lagere toelage uit het provincie fonds, lagere opbrengsten uit het stamkapitaal en lagere dividend uitkeringen. En niet te vergeten, de minister van financiën zwaait de scepter over het enorme Gelderse stamkapitaal.