Nieuws

maandag, 24 maart 2014 16:39

Verklaring PVV Gelderland

De Gelderse PVV onderschrijft nog steeds het partijprogramma, waar niets aan veranderd is. De kale uitspraak "minder Marokkanen" dient geplaatst te worden in een bepaalde context. Deze context heeft de volgende uitgangspunten: minder immigratie, meer vrijwillige remigratie, het afnemen van de Nederlandse nationaliteit bij criminelen die de dubbele nationaliteit bezitten. Deze uitgangspunten onderstreept de Gelderse PVV. De kale uitspraak "minder Marokkanen" is niet door iedereen in deze context geplaatst.

Daar hebben de leden Eric Venema en Petra Kouwenberg, moeite mee. Zij geven aan dat het niet de bedoeling is geweest om alle Marokkanen over één kam te scheren. Fractievoorzitter Marjolein Faber begrijpt dat deze leden daar moeite mee hebben. Zij zelf begrijpt de hele ophef niet en zegt dan ook. "Iedereen kent sinds de oprichting van de PVV onze standpunten en de bijbehorende context. Er zijn mensen die deze koppeling gewoon niet willen zien en hun kans grijpen om een hetze tegen de PVV te voeren."

Verder betreurt de Gelderse PVV het vertrek van Daniel ter Haar.

De Gelderse PVV fractie heeft Statenvragen ingediend bij het college van Gedeputeerde Staten. Het is de PVV opgevallen, door diverse gesprekken met betrokkenen, dat er vele zienswijzen op de omgevingsvisie ontbreken.

Een voorbeeld; In de commentaarnota, geschreven door GS, wordt gesproken over 350 ingediende zienswijzen. In de commentaarnota2.0 zijn dit er nog maar 234. De PVV wil daarom weten: Waar zijn deze zienswijzen en wat is de verklaring voor dit enorme verschil?

De Gelderse PVV fractie vraagt in schriftelijke vragen aan het provinciebestuur om opheldering te geven over de kosten van het Gelderse natuurbeleid. Aanleiding hiertoe zijn de vele beleidswijzingen, naamswijzigingen en politieke keuzes op het gebied van natuur.

De PVV vraagt, bij monde van Statenlid Daniël ter Haar, om een overzicht te geven van de totale kostenpost voor natuur in deze collegeperiode. Ter Haar: “Er lopen vele natuurprojecten in Gelderland; Natura2000, de EHS (nu: Gelders NatuurNetwerk), KRW-gebieden en nog meer. Maar natuur is natuur, en die trekt zich niks aan van leuke namen en kaarten. Ik wil weten wat het totale natuurbeleid de Gelderse burger kost.”

Gelderse PVV zet vraagtekens bij het door Gedeputeerde Staten verstuurde persbericht, waar in aangegeven wordt dat het gebruik de dienstauto in 2013 voldoet aan de regels. Er zouden slechts 5 ritten niet binnen de regels vallen, maar wel binnen de marge die de fiscus stelt.
Uit de rittenadministratie blijkt dat alleen al de CDA gedeputeerde van Dijk zes foute en zeven discutabele ritten heeft gemaakt. Deze foute ritten zijn gemaakt t.b.v. bezoldigde nevenfuncties die niet voorkomen uit zijn ambt. Ook zet de Gelderse PVV fractie vraagtekens bij de tijdsbesteding van de gedeputeerde van Dijk daar hij over 2012 een deel van de verdiensten uit zijn nevenfuncties dient te verrekenen met zijn salaris en hij regelmatig twee dagen per week college geeft aan de Vrije Universiteit in Amsterdam.
Wederom constateert de Gelderse PVV dat Provinciale Staten onjuist en onvolledig wordt ingelicht. Kan Gedeputeerde Staten zich nog wel serieus nemen? Vandaag heeft de Gelderse PVV schriftelijke vragen ingediend bij het college.

Bekijk hier de schriftelijke vragen

ARNHEM - De provincie gaat de overzichten van de ritten met de dienstauto openbaar maken. Dat heeft de provincie dinsdag bekend gemaakt.

De provincie zou daar op 1 januari al mee begonnen zijn, maar de rittenstaten zijn op de website van de provincie nog niet te vinden.

Klik hier om het bericht op Omroep Gelderland te lezen

ARNHEM - De Gelderse PVV wil van Provinciale Staten een uitspraak over het rapport dat de partij schreef over het gebruik van de dienstauto door de algemeen directeur van de provincie. 

Klik hier om het bericht op Omroep Gelderland te lezen