De Gelderse PVV fractie vraagt in schriftelijke vragen aan het provinciebestuur om opheldering te geven over de kosten van het Gelderse natuurbeleid. Aanleiding hiertoe zijn de vele beleidswijzingen, naamswijzigingen en politieke keuzes op het gebied van natuur.

De PVV vraagt, bij monde van Statenlid Daniël ter Haar, om een overzicht te geven van de totale kostenpost voor natuur in deze collegeperiode. Ter Haar: “Er lopen vele natuurprojecten in Gelderland; Natura2000, de EHS (nu: Gelders NatuurNetwerk), KRW-gebieden en nog meer. Maar natuur is natuur, en die trekt zich niks aan van leuke namen en kaarten. Ik wil weten wat het totale natuurbeleid de Gelderse burger kost.”

vrijdag, 14 maart 2014 09:11

Kosten natuurbeleid Gelderland

Schriftelijke vragen (art. 42 RvO)

Aan de voorzitter van Provinciale Staten van Gelderland

datum: 13-03-2014
van: D. ter Haar
onderwerp: Kosten van het natuurbeleid in Gelderland

Gelderse PVV zet vraagtekens bij het door Gedeputeerde Staten verstuurde persbericht, waar in aangegeven wordt dat het gebruik de dienstauto in 2013 voldoet aan de regels. Er zouden slechts 5 ritten niet binnen de regels vallen, maar wel binnen de marge die de fiscus stelt.
Uit de rittenadministratie blijkt dat alleen al de CDA gedeputeerde van Dijk zes foute en zeven discutabele ritten heeft gemaakt. Deze foute ritten zijn gemaakt t.b.v. bezoldigde nevenfuncties die niet voorkomen uit zijn ambt. Ook zet de Gelderse PVV fractie vraagtekens bij de tijdsbesteding van de gedeputeerde van Dijk daar hij over 2012 een deel van de verdiensten uit zijn nevenfuncties dient te verrekenen met zijn salaris en hij regelmatig twee dagen per week college geeft aan de Vrije Universiteit in Amsterdam.
Wederom constateert de Gelderse PVV dat Provinciale Staten onjuist en onvolledig wordt ingelicht. Kan Gedeputeerde Staten zich nog wel serieus nemen? Vandaag heeft de Gelderse PVV schriftelijke vragen ingediend bij het college.

Bekijk hier de schriftelijke vragen

ARNHEM - De provincie gaat de overzichten van de ritten met de dienstauto openbaar maken. Dat heeft de provincie dinsdag bekend gemaakt.

De provincie zou daar op 1 januari al mee begonnen zijn, maar de rittenstaten zijn op de website van de provincie nog niet te vinden.

Klik hier om het bericht op Omroep Gelderland te lezen

ARNHEM - De Gelderse PVV wil van Provinciale Staten een uitspraak over het rapport dat de partij schreef over het gebruik van de dienstauto door de algemeen directeur van de provincie. 

Klik hier om het bericht op Omroep Gelderland te lezen

ARNHEM - Het rapport van de Gelderse PVV over het gebruik van de dienstauto door de algemeen directeur van de provincie blijft zonder gevolgen.

Provinciale Staten blijken niet onder de indruk van het rapport. Sommige partijen verwijten de PVV de integriteit van de algemeen directeur in twijfel te trekken zonder dat hij zich kan verdedigen. 

Klik hier om het bericht op Omroep Gelderland te lezen

vrijdag, 14 februari 2014 18:53

"Overijssel wil Vitens terugfluiten" NOS.nl

De provincie Overijssel wil een extra aandeelhoudersvergadering beleggen, waarin waterbedrijf Vitens wordt gedwongen weer samen te werken met het Israëlische waterbedrijf Mekorot. Vitens is een overheidsbedrijf. De aandelen zijn in handen van gemeenten en provincies.

Klik hier om het bericht op NOS.nl te lezen

Vrz,

Vitens verbreekt de samenwerking met het Israëlische waterbedrijf Mekorot omdat Vitens, naar eigen zeggen, een groot belang hecht aan integriteit en zich houdt aan de wet en regelgeving. Volgens Vitens kunnen de gezamelijke projecten met Mekorot niet los gezien worden van de politieke context. Vitens wil liever neutraal blijven. Vitens nam liever deel aan de handelsmissie, in december j.l., naar de Palestijnse gebieden in de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever. De bestuurders van de Westelijke Jordaanoever hanteren de constitutie van Fatah, waarin is opgenomen in artikel 12, de uitroeiing van het economische, militaire en culturele zionisme, de vernietiging van de staat Israël. Vitens werkt nu samen met de Palestijnse water autoriteit, waaronder ook het waterbedrijf in de Gazastrook CMWU valt, dat wordt bestuurt door Hamas, een organisatie die voorkomt op de lijst van terroristische organisaties. Fatah en Hamas worden door Vitens gezien als betere partijen, dan het enige democratische land in het midden oosten, Israël. Meet Vitens met twee maten? Ja. Maar realiseert u zich dat het afzeggen van de samenwerking door Vitens aan Mekorot voortkomt uit de Euro Arabische Dialoog? Wat is er aan de hand? Hiervoor moeten wij terug naar de jaren 70 naar de oliecrisis.