26 juni 2013
Vrz,
Ondanks de moeilijke economische situatie, zit het Gelderse college nog altijd in een riante situatie. Het schatkistbankieren en wet HOF gaat dan wel in de toekomst knellen, maar menig openbaar bestuur zou met het Gelderse bestuur willen ruilen.
door Marjolein Faber, fractievoorzitter van de PVV Gelderland
Tijdens het debat “De islamisering van Gelderland” aangezwengeld door de Gelderse PVV fractie speelden zich bijzondere taferelen af. De PVV Gelderland kwam met een onderbouwd en zakelijk betoog. Dit had tot gevolg dat de emoties bij de andere partijen hoog opliepen. Zij wisten zich eigenlijk geen raad en speelden alles behalve de bal.
Voorzitter,
De islam is een snel groeiende ideologie die zich als een olievlek over Gelderland uitbreid. Naarmate de islamisering in Gelderland toe neemt, zullen de westerse normen en waarden onder druk komen te staan en zal dat leiden tot verlies aan vrijheid en gelijkheid.
Voorzitter, ik zal deze stellingen nader toelichten. Islam is Arabisch en betekent onderwerping. Moslims onderwerpen zich aan de islam door zich te houden aan de sharia. De sharia is in de eerste plaats een religieuze plichtenleer die het menselijk handelen in wereldse en religieuze zaken bepaalt, zowel in de relatie van mensen onderling als van mens tot God.
Vrz,
Zoals ik al eerder heb aangegeven tijdens de commissie is de PVV fractie aangenaam verrast met dit voorstel van de PvdA en het CDA. Deze beide partijen pleiten voor het open houden van de gevangenissen Kruiskamp Doetinchem, De Berg Arnhem en inrichting Oldenkotte in Rekken.
De indieners geven aan dat deze organisaties uitstekend functioneren. En dat naast een toename van de onveiligheid er minimaal 880 directe goed gekwalificeerde arbeidsplaatsen in Gelderland op de tocht staan. Laat dit nu overeenkomen met het PVV initiatief Stopsluitinggevangenissen.nl.
Vrz,
Als u de beleidsrekening door leest lijkt het als of de crisis aan de provincie voorbij gaat. De provincie zit ruim in haar financiële middelen. Als u de beleidsrekening goed bestudeert zijn er een paar opvallende punten. Ik zal mij enkel richten op deze punten.
Opvallend is het resultaat van deze beleidsrekening. GS geeft aan dat het resultaat 11,7 miljoen is. Maar laten wij niet de groei van de reserves buiten beschouwing laten. Deze zijn gegroeid zijn met 52,7 miljoen. De groei van de reserves kan veroorzaakt worden doordat beleggingen meer hebben opgebracht. Maar ook een hogere opbrengst heeft invloed op het resultaat. Het kan ook o.a. veroorzaakt worden door onderbesteding. Het staat als een paal boven water dat de reserves gegroeid zijn met 52,7 miljoen. Het totale resultaat is gewoon 64,4 miljoen .
Door: Daniël ter Haar, boerenzoon, vice-fractievoorzitter PVV Gelderland, woordvoerder landbouw & natuur
We kennen allemaal de beelden van tv, of uit de krant; spandoeken van actievoerders, burgers opgesloten in kooien als ludieke actie of het blokkeren van een toegangsweg. Allemaal voorbeelden van protesten tegen de zogenaamde ‘megastallen’.
Actiecomités spreken er schande van en vooral de boeren worden regelmatig weggezet als dierenbeulen en zouden slechts gemotiveerd zijn om een enorme winst op te strijken. Echter, niets is minder waar. De grootste slachtoffers zijn wat mij betreft juist de agrariërs. Zij zijn gevangen in de kluwen van de marktwerking en de schaalvergroting, waardoor zij één voor één voor de keuze komen te staan; doorgroeien en investeren of lijdzaam toekijken en uiteindelijk ten onder gaan.
Vz, dank u wel. Allereerst wil ik dhr. Van der Veer en zijn partij danken voor de agendering van dit belangrijke onderwerp in Provinciale Staten. Wat dat betreft, heeft dhr. Van der Veer alleen vandaag al meer gedaan aan communicatie dan de Gedeputeerde de afgelopen maand.
Want voorzitter, wat is er nu eigenlijk aan de hand? We kunnen in ieder geval constateren dat er volgens de richtlijnen teveel herten op de Veluwe lopen. Dat is op zich niets nieuws. Over het woordje teveel valt te discussiëren en de manier waarop dit bereikt moet worden al helemaal. Wat mij betreft gaan we dat in de commissie ook binnenkort uitgebreid doen. Het faunabeleid rammelt namelijk aan alle kanten.
Vrz,
Zoals u bekend is hebben wij in dit huis een uitvoerig debat gevoerd betreffende het gebruik van dienstauto. Het gebruik van de dienstauto heeft er mede toe geleidt dat er een staatssecretaris is afgetreden. Je zou nu denken dat dit college hier wat van geleerd heeft. Het klopt men heeft er iets van geleerd. Men is in gaan zien dat je moet zorgen dat de regels zo oprekt dat je handelen is afgedekt. Want een Verdaasje wil je natuurlijk niet nogmaals oplopen.
Voorzitter,
Dit stuk doet onze verwachtingen hoog met spanning stijgen want de PVV staat sympathiek tegenover onderkabeling. Echter na de commissievergadering waarin Ede is komen inspreken en aan de hand van de antwoorden van onze gedeputeerde kwamen er toch nog verschillende vragen boven.
Vz, dank u wel. Allereerst wil ik beginnen om GS te complimenteren met het voorliggende stuk. De gedeputeerde heeft ons een overzichtelijke notitie doen toekomen met daarin de subsidiestromen duidelijk gedocumenteerd. En dat is in het woud van subsidies bij Oriëntalis toch een hele prestatie. Bovendien kunnen we constateren dat sinds het aantreden van de PVV in 2011 mevrouw Traag zich inmiddels toch achter het PVV standpunt heeft kunnen scharen. Voorzitter, laat mevrouw Traag wat dit betreft een voortrekkersrol binnen GS vervullen.
Vz, natuurrealisatie bestaat volgens dit college uit het smijten met miljoenen aan belastinggeld en het door de strot duwen van natuurplannen. Protest van burgers? Welnee, dat noemt dit college gewoon ‘draagvlak’.
Vz, in de Achterhoek, waar ook het gebied Beekvliet-Stelkampsveld ligt, hebben we daar een mooie spreuk voor: “He’j heurt wal good, maor he luusterd slecht!” Oftewel dhr. Van Dijk hoort wel goed, maar hij luistert slecht.